joi, 19 iulie 2012

tattoo

Oare cum trebuie sa fie constrit cineva incat sa parcurga cu zambetul pe buze dinstanta de la egoism la dezumanizare si care ar fi nefericita reteta pentru pierderea oricarei urme de normalitate si bun simt?

12 comentarii :

  1. nu trebuie sa fie construit intr-un fel anume; tendinta fireasca a individului este sa se leneveasca, sa se opreasca din progres, sa se intoarca acolo de unde a plecat, spre animalitate, spre necizelare…
    civilizarea presupune un efort, iar societatea este impulsul ca-l impinge spre asta; cand nu mai vrea sa mai faca niciun efort iar societatea nu-l mai obliga… gata!

    RăspundețiȘtergere
  2. adica societatea poate determina asta, direct sau indirect, zici tu, mosule... dar trebuie ca mai e vreun "ingredient" in reteta, care determina ca X si nu Y se opreste din progres sau se intoarce din drum...

    si ce nu mai pricep e cum se face ca X asta de mai sus, desi toti sunt de acord ca e "croche"(stramb), continua sa fie considerat elita, cum nici in vis n-a visat?
    Adica, de ce "elitele" noastre sunt strambe, mosule?:)

    RăspundețiȘtergere
  3. n-am un raspuns la toate dar cred ca asa cum societatea il determina pe individ, asa la randul sau societatea e definita de elitele care o conduc, direct sau din umbra; situatiile de criza insa conduc la scaderea implicarii elitelor (despre cele intelectuale vorbesc, nu politice), indivizii in genere o cotesc catre carcasa de primata iar interesele multinationalelor avide de piata de consum incep sa primeze…
    ce face insa un individ oarecare, cu pretentii de om cu capul pe umeri sa degenereze insa intr-un mod atat de respingator nu stiu; cred ca tine de funditele alea de se numesc cromozomi; pe de alta parte, asta nu se intampla dintr-o data, miscarile inapoi sunt in pasi aparent marunti, dar cu cat gasca de viermusori creste cu atat anormalul devine normal si totul pare oarecum curat; efortul de a deveni nesimtit pare mare din exterior, dar nu e…

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu vorbeam de elitele intelectuale, nu mai vedem de mult florile din balarii...
      Da, vreo mutatie la nivel cromozomial ar putea fi o explicatie pertinenta pentru deviatiile de acest gen, incluzand aici setea absoluta de putere si imbogatire cu orice pret, indiferent de consecinte.

      Si-i putem include aici pe UNII politicieni(nu numai romani, doar ca la noi sunt mai multi), unii oameni de afaceri/companii, etc. Eu mi-am zis intotdeauna ca exista un echilibru fragil intre bine si rau... iar balanta se misca intr-una. :(

      Ștergere
  4. Eu nu am inteles care era legatura dintre cuvantul din titlu "tatuaj" si intrebarea din text, si de fapt nici nu am inteles absolut de loc intrebarea din text. Dar asa la nivel total tangential, daca era cumva vorba de o tristete fata de situatia istorica in care s-au tatuat numere pe oameni stransi in lagare de concentrare, eu am citit despre experimentele care au studiat inclinarea omului pt conformism social, de ex experimentul Milgram, si cele de felul lui. Insa, la nivel optimist pt umanitate, exista in mod real si capacitate de empatie si substrat moral innascut in randul maj oamenilor din lume, si acest lucru este confirmat si prin studiul recent a unor animale care traiesc si actioneaza in grupuri si parteneriate, deci NU e total adevarat ca omul, la nivel general e doar agresiv/competitiv/exploatativ in starea lui posibil mai primitiva, ci e si interesat de cooperare si intr-ajutorare empatica fata de seamanul om, chiar si cand e vorba de obtinut de mancare sau de primit salarii/recompense juste cf muncii depuse pt el la fel ca si pt altii, etc. Chiar as recomanda, pt sustinere de moral, un program ff simpatic de la BBC + TED,

    http://www.bbc.com/future/story/20120612-moral-behaviour-in-animals

    RăspundețiȘtergere
  5. "care ar fi nefericita reteta pentru pierderea oricarei urme de normalitate si bun simt?"

    Privarea de necesitati.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ia priveaza tu de nicotina pe un dependent, sa vezi cum pierde urmele de normalitate si bun-simt... :)

      Ștergere
  6. Exista incercari launtrice mai grele decit "privarile de necesitati"... aici fiecare raspunde dupa cum are fibra sufleteasca: sint oameni care nu se pot ingenunchia la fel de bine cum gasim oameni care ingenunchiaza fara sa le fie cerut s-o faca. :(

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Hello...eu personal pot sa imi inchipui din prima cel putin 2 situatii, (chiar 4 si mai multe daca ma gandesc mai mult) total etice si chiar recomandabile si utile societatii pt a ingenunchea in mod chiar laudabil si demn de a fi dat ca role-model pt tanara generatie, in mod total voluntar, cu bunavointa si cu spontaneitate si bucurie in suflet, si fara sa ti-o ceara nimeni in mod expres.

      Ștergere
    2. P.S. In mod concret realist chiar mai multe situatii etice si beneficiale de a sta ingenuncheat decat situatii demne de a fi laudabile in care chiar te-ai simti etic obligat sau nevoit de vreo patologie de coloana sau neuromusculara sa stai drept-smirna sau cu un bat infipt undeva, si cu coloana vertebrala rigida.

      Ștergere
  7. @Valeo - exact!

    @Dragos - am fost fumatoare, dar nu-mi pierdeam bunul simt pentru o tigara, hai sa fim seriosi.
    si fumatul nu e o "necesitate", ci un drog, faptul ca unii ucid pentru droguri, nu-i absolva de vina.

    RăspundețiȘtergere