luni, 18 februarie 2013

"As rade de nu mi-ar veni sa plang..."

Daca tot a revenit la moda peste tot in lume "stanga", din cauza de criza si conform credintei populare "pentru orice criza guvernul e de vina, oricare ar fi el" si daca tot ne mutam tot mai spre stanga, ca acolo-i intotdeauna cald si bine, conform promisiunilor electoral-populiste, iata-ne ajunsi la un guvern fuarteeeeee de stanga si in Quebec. Nu ca pana acum am fi fost la dreapta, doamne fereste, ca doar suntem provincia cea mai cu stea in frunte(bine ca nu e rosie), dar eram macar mai la centru, acolo unde cica echilibrul e mai stabil. Stabil pe naiba, ca vine impulsu' sindicalo-studentesc si-l destabilizeaza.
Acuma eu nu doresc sa va prezint situatia politica a Quebecului, ca nu crez ca va intereseaza, dar parca e din ce in ce mai interesant ce se intampla cu alesii nostri si cum se fac ei de ras in fiecare zi.  Ar fi chiar distractiv, daca n-ar fi trist de-a dreptul...

Citesc azi dimineata in "La presse" ca ministra de la Ministerul familiei a luat decizia  de a impune un moratoriu gradinitelor private care s-au dezvoltat cam prea repede pentru gustul dumneaei si al ministerului si a inceput deja prin a aloca cateva mii de locuri subventionate in gradinitele publice. Mi-au picat ochii pe stire pentru ca acum vreo doi ani luasem in considerare sa deschid o gradinita, am luat chiar legatura cu ministerul care m-a incurajat(era cerere, se pare), dar am renuntat intrucat procesul era foarte complicat si scump, iar regulile foarte stricte(pareau corecte dealtfel, pentru ca era vorba de copii). Dar riscul pentru intreprinzator era mare. Am avut un presentiment ca prea sunt la mana ministerului... ufff, bine ca l-am avut.

Deci daca nu-i luam in calcul pe cei care sunt in proces de a-si deschide o gradinita privata si care pot pierde probabil tot, actiunea ministerului pare actiune politica de stanga si atat.

DAR intrebata de un ziarist cum va face asta, moratoriul adica, ministra raspunde:
 «Je l'étudie, a confirmé la ministre de la Famille, Nicole Léger, lors d'un entretien avec La Presse. Est-ce que ce sera par règlement, est-ce que ce sera par une loi, est-ce que c'est faisable et comment? Je regarde tout ça.»

Adica in traducere:" Il studiez(cazul), a confirmat ministra Nicole Léger intr-un interviu cu ziarul La Presse. Va fi facut prin regulament, va fi printr-o lege, este oare posibil si daca da, cum? Studiez toate astea". 

Deci doamna ministra care a inceput deja demersurile CONTRA gradinitelor private si care declara ca o sa fie un moratoriu, nu stie deci care va fi forma lui, nu stie nici macar daca va fi posibil si nici cum o sa procedeze, pentru ca acum studiaza problema... dar decizia e luata, nu pentru ca problema e deja studiata si ca s-a ajuns la concluzii clare, ci pentru ca... ete de-aia!
Au mai fost cateva actiuni asemanatoare "ete de-aia" si-n alte ministere, care au fost anulate destul de rapid, de cat de negandite erau si sigur vor mai fi, eu una ii mai dau guvernului astuia cateva luni pana cade(ca liberalii n-au sef acum), problema serioasa e ca jocul asta de-a guvernarea costa bani multi pe care pana una alta noi ii platim, alegatorii cei alegaciosi...

As rade de nu mi-ar veni sa plang... vorba poetului...

11 comentarii :

  1. Nu cred ca e asa de grav efectul asupra gradinitelor private. Ba mi se pare mie ca e un praf in ochi.

    Un calcul sumar facut, la o tara de 33 mil. oameni cu natalitate ridicata ( peste 2 la mie), inseamna cam 300 mii copii nascuti anual. Ei, la 300 mii copii, nr de locuri in gradinite e relativ aproape egal ( sunt putini copii in Canada care fac scoala acasa) deci cateva mii de locuri in plus la scolile publice este praf in ochi!!! E 1%!!!
    Poate va scade usor pretul la gradinitele private, dar situatie de faliment nu va fi. In plus, aceste locuri nu apar peste noapte, probabil abia de la anul, unele gradinite isi vor suplimenta nr de copii intr-o clasa ( cu 1-2 copii,maxim), dar multe au nevoie de inca un corp de cladire construit, cadru didactic de calificat si angajat, etc.

    Nu am citit articolul, eu comentez doar dupa ce citii la tine, de dragul de a comenta. Doar ca imi pare o masura populista, si de ochii presei/alegatorilor. Ca in Ro.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. am dat o cifra gresita: natalitatea este de peste 10 la mie. Deci sutn peste 300 mii copii nascuti.

      La o cautare, am gasit ca in Quebec sunt 88 mii nascuti in 2011, si cam atata.

      Ștergere
  2. Efectul asupra privatului e imens in conditiile in care concurenta e neloiala si vine din partea ministerului care ar trebui sa reglementeze/controleze activitatile gradinitelor si nu sa le "stranga de gat". Multe gradinite isi vor inceta pur si simplu activitatea, multe au inceput deja sa aiba probleme. Cum sa tii o gradinita care costa 25$ pe zi langa una cu 7$(restul pana la 25 vin de la stat)?
    De remarcat ca parintii care platesc 25$ in loc de 7$ au facilitati fiscale la impozit, adica li se cam dau inapoi banii, dar in functie de venit.

    Ministra mai declara, vorbind de privat: "La croissance de ce réseau parallèle à celui des garderies subventionnées est devenue anarchique, déplore Nicole Léger. Elle blâme les libéraux".

    Cum poti sa spui ca reteaua e anarhica, cand de fapt ministerul tau da toate aprobarile si controleaza reteaua si cand chiar tu spui ca studiezi problema, dar ca nu prea ai inca habar ce si cum? De ce nu le inchizi pe alea neconforme cu regulile ministerului, daca sunt? De ce nu subventionezi pe alte principii? De ce nu dai banii(indirect) familiilor cu multi copii, cu venituri reduse, etc? De ce nu gandesti un program coerent inainte sa dai cu barda? Esenta e ca oriunde ar fi copilul(gradinita de stat sau privata), costurile sunt aceleasi. Subventia poate veni oriunde, daca e in interesul copilului si al unui invatamant de CALITATE.

    De-aia si sistemul de sanatate e asa cum e in QC, pentru ca e de stat. Nu ai alternativa. Adica vrem servicii proaste si ieftine. Pai sunt ieftine in aparenta, fratilor, ca de costat tot atata costa, decat ca banii vin de la guvern. Care bani? Banii nostri, adica aia 50% din salariu.

    PS- Pretul la gradinitele private NU ARE CUM SA SCADA pentru ca ATATA COSTA.
    Eu astept sa cada guvernul si nu din cauza de gradinite, asta e un exemplu la intamplare, pot sa mai dau inca 10 asemanatoare.

    RăspundețiȘtergere
  3. e diferit articolul de ceea ce citii la tine.(dar eu interpretez cifre,da?, si compar cu situatia Ro /Be ).
    Asa ca reintepretez.
    Deci eu initial credeam ca is cifre pt toata Canada, nu doar pt Quebec.

    In primul rand, spune ca garderiile private sunt 35$ contra 7$ la stat. Apai in conditiile astea eu ca parinte ma duc direct prima data la stat, sa caute loc, pt ca fie de recupereaza ceva de la taxe, pana vine recuperarea.... are o suma de 35 x 20=700$ dati lunar!
    In al 2lea rand, cifrele is proaste pt Quebec. F. proaste. La 88 mii copii nascuti anual, erau anii trecuti 30.mii locuri in privat. Asta inseamna ca 1//4 din copiii quebec-ezi se duceau la privat pt ca nu erau locuri deloc la stat, si asta in perioada de baby boom.

    La fel, ei zic ca au creat anul trecut 15 mii locuri la stat ( aici nu specifica daca e pt toata Canada sau pt Quebec, dar pt ca e articol in fr cred ca e doar pt Quebec). Asta inseamna ca aproape jumatate din copiii de la privat au unde sa se mute: catre stat.

    Da, e clar o lovitura.


    P.S. In Belgia cresa e mai scumpa -700 iepuroi e o cifra lunara intalnita (si stat si privat au aceleasi preturi, numai ca la stat deducerea pt persoanele cu venit mic e de la factura platita, pe cand la privat astept sa recuperez ceva bani); nici nu stiu cat se poate recupera - uite ca eu astept de 2 ani ceva de dedus, si tot nu primii nimic.

    Iar listele de asteptare la alea de stat sunt... de la primul test de sarcina. Deci situatia e comparabila. Atat ca aici cunosc multe pers. care la 700euro pe luna o cresa prefera sa ramana acasa fara job, pt ca salariul minim e 1000 de euro ...
    Daca compar situatiile, atunci cred ca aceasta masura da un shut in fund gradinitelor private, dar ajuta mamele sa isi duca copil la cresa la stat, si sa isi caute job. Indirect o parte vor renunta la a sta acasa cu acel ajutor social.

    Banui ca ei nu stiu exact ce decizii sa ia, dar ma gandesc ca puteau subventiona si gradinitele private, sa poata sustine familiile, si efectul era oarecum asemanator.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. whatever, eu scriu din punctul de vedere contrar tie. Al mamei, care cauta echilibru job-copil dar si cel financiar. Pt mine efortul nu e imposibil,pt ca sunt calificata,cu salariul meu imi permit sa platesc cresa, dar compar cu mamicile care au minim pe economie, si care prefera dupa cele 3 luni de concediu de maternitate belgiene sa ramana acasa inca 2 ani cu copilul, pt ca garderia e aproape cat tot salariul. O solutie locala, nu legala este: o mama in situatia asta mai ia inca un copil in ingrijire acasa la ea, astfel castigand un mic venit, cu cheltuieli minime.

      Ștergere
  4. am mai citit o data finalul articolului dat de tine. Inca nu imi dau seama cine a decis ca e crestere haotica a partii private, si cum a evaluat asta. Oricum, e un punct de vedere urat, chiar daca eu sunt pro locuri subventionate.

    RăspundețiȘtergere
  5. Nu stiu ce-ai citit tu diferit.
    35$ e evident cea mai mare cifra(sunt si cu 35), dar asta se da intotdeauna la ziar de impresionare... sunt cazuri cand li se propun parintilor(pentru copii, evident) activitati mega super extravagante si ei platesc in plus pentru. Nu inseamna ca totul la privat e 35. In fine...

    "whatever, eu scriu din punctul de vedere contrar tie. Al mamei, care cauta echilibru job-copil dar si cel financiar. Pt mine efortul nu e imposibil,pt ca sunt calificata,cu salariul meu imi permit sa platesc cresa, dar compar cu mamicile care au minim pe economie".

    Exact asta spuneam, ca in loc sa se dea banii direct la familia IN NEVOIE, se deblocheaza miile de locuri de la stat PENTRU TOATA LUMEA, pe principiul CINE APUCA. Adica si unul cu venit de 200 000$ pe an poate avea loc la stat, pe cand altul cu 15000 pe an, nu.

    Da, ai dreptate, puteau sa subventioneze si privatul, lucru pe care-l faceau de obicei alte guverne(nu discriminau), cei de la privat nu fac bani in plus prin asta(doar ca ii costa mai ieftin pe parinti), insa nu au facut-o. Mai mult decat atat, moratoriul este pentru gradinitele private, adica sa le stopeze dezvolarea "haotica". Deci aia care sunt in proces de constructie/amenajare de gradinita privata(extrem de scump si complicat proces, vor pierde TOT).

    "Inca nu imi dau seama cine a decis ca e crestere haotica a partii private, si cum a evaluat asta".

    Ca sa raspund la intrebare, ca asta am vrut de fapt sa subliniez in post, Ministerul familiei a decis ca dezvoltarea e haotica(???) sau ministra insasi, habar nu am... ca nu e clar.
    Ceea ce e clar e ca ministra ACUM STUDIAZA PROBLEMA. Adica a luat decizia inainte sa o studieze, intelegi? In articol se spune doar ca dezvoltarea e haotica din cauza fostului guvern(declaratia ministrei). Seamana al naibii cu o razbunare politica.

    So... mie mi s-a parut o atitudine jalnica din partea unui ministru, sa spuna cu dezinvoltura ca n-are nici o idee despre ce si cum va face... similara cu a unui elev venit cu lectia neinvatata. Si repet, actiunea e populista, fara sa-i ajute CU PRECADERE pe cei in nevoie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. clar, nici eu nu sunt de acord cu atitudinea ministrului. Pana la urma are atatia consilieri, astia trebuiau sa analizeze, sa vb cu ambele parti, sa caute solutia comuna si care sa impulsioneze cel mai mult.
      E practic o reactie de nivel politic romanesc: decidem, apoi gandim.

      Subventionatul privatului cu o suma fixa, functie de nr de copii da o sansa sistemului care deja functioneaza. E mult mai simplu decat creearea de locuri noi, impulsioneaza si ofera suport unui sistem ce va avea deschidere mult mai larga pt toata lumea.

      Uite, de ex. in bucuresti, unde fetita mea a mers 1 an in sistemul privat, pot sa zic ca sistemul privat e de 3-4 ori mai scump decat la stat, iar conditiile de la privat sunt mult superioare privatului. O subventie a sistemului privat ar da o sansa fantastica unor copii din patura medie si saraca sa ajunga in privat, in conditii evident superioare. La fel o subventie pt activitatile extra scolare ar oferi o sansa deosebita copiilor din familii simple ( si aici ma gandesc si la cazuri cu unul din parinte ajuns in somaj, moment in care copilului i se intrerup toate aceste actrivitati).

      Ștergere
  6. Cora, inainte saream peste articolele legate de Canada, acum fac ceva eforturi sa le citesc ca sa ma mai informez :D Nu ca as stii despre ce e vorba si sincer, cand ma apuc sa ma documentez mi se face o varza in cap!! Cred ca astept sa mai iau pulsul asa pe neve si abia apoi sa incep sa aflu ce e pe aici ca sa pot face legatura intre lectura si realitate.

    Legat de gradinita am inteles ce vrei sa spui, atitudinea ministrului e de-a dreptul hilara: "asta e jucaria mea si ma joc numai eu cu ea, restul sunt amanunte".

    RăspundețiȘtergere
  7. arakelian, absolut de acort! Nu zic ca privatul e prin definitie "al mai tare din parcare", dar daca e ceva care nu merge, cauta solutii sa remediezi situatia, inchide gradinitele care abuzeaza, care nu sunt conforme, ia masuri drastice cu cei care nu sunt ok, dar nu distruge o intreaga retea doar pe principiul ca tu esti guvern de stanga si "te doare-n basca" de privat. Pana la urma privatul plateste si el, alaturi de ceilalti platitori de impozite, MUUULTE din locurile alea cu care te lauzi tu, ca guvern. De-aia zic domne' sa cada! :)))

    Claudia, da, e foarte important sa te informezi.

    RăspundețiȘtergere