marți, 27 iunie 2017

Inclusive, inclusive, but selective. :)

Uite un exemplu care ilustreaza atitudinea de ma enerveaza la astia care au devenit peste noapte detinatorii binelui, al frumosului si-al adevarului insusi, al caii.
Ce cale? Poteca aia ingusta, cararuia pe care au mai cutreierato si altii si chiar si eu, "baiet fiind"? Sau aia era padure? Ei, na!

 Incluziune, incluziune, dar sa fie selectiva, tovarasi.

Cam asa a mers treaba la parada gay de la Chicago unde nu ajungea sa fii LGBT, trebuia sa fii LGBT "bun", altfel ti se spunea ia du-te tu si plimba steagul pe la alte mese! :))))

« ZDyke March organizers removed participants waving Jewish Pride flags because they were 'triggering' ».

« Laurel Grauer, a member of the Jewish LGBTQ organization A Wider Bridge, told the Windy City Times "it was a flag from my congregation which celebrates my queer, Jewish identity which I have done for over a decade marching in the Dyke March with the same flag."
 "They were telling me to leave because my flag was a trigger to people that they found offensive," she added».


Bai, nu e ca si cum femeia aia si-a confectionat steagul special cu-o noapte in urma ca sa ofenseze pe cineva, cica cu ala defileaza de zece ani. Si hopa, dintro data nu mai corespunde steagul. Cu ce nu mai corespunde? Pai cu viziunea, monser, cu unghiu', cu coloarea si cu tonul. Asta ca sa nu zic cu umbra. Nuuu, nu e vorba de antisemitism, nu-i asa? Dar s-ar fi simtit unii lezati taman acum, am ghicit noi in ghioc... Nu spui unde, ca nu e frumos.


Luatz de cititz aici, daca vretz.
http://www.haaretz.com/us-news/1.797650?v=A79065AB8B9B8800C359FCA985D929F3

http://www.slate.com/blogs/outward/2016/01/25/creating_change_protest_of_a_wider_bridge_was_anti_semitic.html

Niciun comentariu :

Trimiteți un comentariu